Politica

MIGHTY MOUSE: Ministrul Justitiei s-a facut imparat peste procurori – Politica – Ziarul BURSA

Loading...

Ministrul Justi” title_b=”Ilustra”>
m

Ilustraie de MAKE

     *  Ministerul Public: „OUG, o prghie politic de dominare a justiiei”
     *  Ludovic Orban, preedinte PNL: „Ordonana adaug mai mult putere ministrului Justiiei”
     *  Arpad Marton, deputat UDMR: „OUG este inacceptabil; din pcate, ministrul justiiei se consider mai detept dect Parlamentul”
 

     
     Guvernul a adoptat, ieri, o ordonan de urgen prin care modific legile justiiei aprobate n acest an i care au fost declarate conforme cu actul fundamental al rii, de ctre Curtea Constituional. Motivul invocat de premierul Viorica Dncil i de ministrul Justiiei Tudorel Toader pentru adoptarea acestei OUG este corelarea modificrilor efectuate de Parlament la legile 303/2004, 304/2004 i 317/2004 cu recomandrile Comisiei de la Veneia n opinia preliminar emis n luna iulie 2018.
     La nceputul edinei de Guvern, premierul Viorica Dncil a declarat: „Aceast soluie a fost discutat n cadrul ntlnirii ministrului justiiei Tudorel Toader cu reprezentanii Comisiei de la Veneia, precum i n ntrevederea avut cu prim-vicepreedintele Comisiei Europene Frans Timmermans. Cele trei legi ale justiiei au fost modificate de Parlament, iar aceste modificri au fost validate de Curtea Constituional i asigur o mai bun funcionare a sistemului de justiie n interesul cetenilor. Ceea ce adoptm astzi este o armonizare a prevederilor legilor, astfel nct s rspund ct mai bine situaiilor ntlnite n practic pentru buna desfurare a actului de justiie. Justiia din Romnia trebuie s fie garania respectrii i aprrii drepturilor i libertilor fundamentale ale romnilor, iar abuzurile i imixtiunile n nfptuirea actului de justiie nu sunt i nu vor fi tolerate”.
     Referitor la afirmaiile fcute de Viorica Dncil cu privire la discuia pe care ar fi avut-o cu membrii Comisiei de la Veneia, ministrul Justiiei Tudorel Toader a menionat imediat dup ncheierea edinei de guvern c textul actualei ordonane de urgen a fost prezentat doar prim-vicepreedintelui Comisiei Europene Frans Timmermans, i c nu a avut loc nicio negociere cu membrii Comisiei de la Veneia.
     Un alt motiv al grabei cabinetului Dncil l constituie i edina de plen a Comisiei de la Veneia, care va avea loc la sfritul acestei sptmni, n 19 i 20 octombrie, i n care se va aproba raportul final cu privire la modificarea celor trei legi ale justiiei din ara noastr i la modificarea Codului de procedur penal i a Codului Penal.
     *  OUG subordoneaz total procurorii n faa ministrului de resort
     n realitate, din recomandrile formulate de oficialii europeni ai Comisiei de la Veneia, care se regsesc i n raportul GRECO publicat n primvara acestui an, precum i n raportul pe anul 2017 al Mecanismului de Cooperare i Verificare, coaliia guvernamental PSD-ALDE este de acord doar cu dou: amnarea intrrii n vigoare a prevederii prin care magistraii se pot pensiona dup 20 de ani de activitate n funciile de procuror sau judector, precum i faptul c reprezentanii societii civile n Consiliul Superior al Magistraturii au drept de vot n edinele de plen ale acestei autoriti publice din cadrul puterii judectoreti.
     n rest, niciuna dintre modificrile importante cerute de oficialii europeni nu au fost luate n considerare. Nici rolul mai mare pe care ar trebui s l aib CSM n numirea i revocarea procurorilor efi ai Direciei Naionale Anticorupie, ai Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism, nici reducerea influenei ministrului Justiiei cu privire la acest proces deoarece este reprezentantul unei puteri politice, nici pstrarea rolului activ al preedintelul Klaus Iohannnis cu privire la aceste numiri i revocri nu au fost aprobate de cabinetul Dncil, dei Comisia de la Veneia susine c tocmai aceste lucruri ar asigura independena justiiei, calitatea actului de justiiei i continuarea luptei anticorupie.
     Mai mult, pentru a accentua dependena procurorilor de un ministru numit politic, n OUG a fost introdus un articol nou, care i confer ministrului Justiiei autoritatea s demareze aciunea disciplinar, n calitate de titular, n cazul acestor magistrai. OUG introduce, la articolul 44 din legea 317/2004, un nou alineat n care se menioneaz: „Aciunea disciplinar svrit n cazul abaterilor svrite de procurori poate fi exercitat i de ministrul justiiei. Verificrile prealabile, pentru a se stabili dac exist indiciile svririi unei abateri disciplinare, precum i cercetarea disciplinar, se efectueaz de ctre Inspecia Judiciar, la solicitarea ministrului justiiei, prevederile prezentei seciuni fiind aplicabile n mod corespunztor”.
     Ministrul Tudorel Toader a explicat c acest articol a fost introdus n conformitate cu dispoziiile art. 132 din Constituia Romniei i cu motivarea Deciziei nr. 350 din 30 mai 2018 a Curii Constituionale a Romniei, prin care se stabilete c procurorii i desfoar activitatea sub autoritatea ministrului de resort.
     Toader a menionat: „Timp de un an i jumtate, nu am iniiat nicio aciune disciplinar mpotriva vreunui procuror. Personal, ct voi fi ministru, nu mi doresc s folosesc acest instrument i sper c nu voi fi pus n ipostaza n care s apelez la el”.
     Cu toate acestea, noua atribuie a ministrului justiiei a fost reglementat prin OUG adoptat, ieri, de guvern, i Tudorel Toader nu poate garanta c n viitor aceasta nu va fi folosit drept instrument politic de represiune mpotriva procurorilor implicai n lupta anticorupie i n lupta mpotriva abuzurilor svrite de ctre demnitarii statului, de ctre nalii funcionari publici, de ctre preedinii consiliilor judeene, de ctre primari i de ctre politicieni.
     *  OUG – adoptat pentru c aa vrea Tudorel Toader, reiese din declaraiile deputatului Arpad Marton
     Reaciile politicienilor cu privire la textul actualei ordonane de urgen au fost negative, att din partea reprezentanilor opoziiei politice, ct i din partea celor aflai la putere.
     Nemulumit c Tudorel Toader a fcut i alte modificri textului de lege adoptat n Parlament, sporindu-i astfel puterea asupra procurorilor, senatorul erban Nicolae (PSD) a solicitat membrilor guvernului s nu voteze textul ordonanei de urgen. Fr succes, ns. erban Nicolae a declarat: „I-am transmis doamnei Dncil c, din punctul meu de vedere, ce am spus rmne ct se poate de valabil. Dnsa a spus c este destul de intrigat, a zis c dnsei nu i s-a spus c o s fie aa cum a ieit. A zis c discuiile pe care le-a avut erau legate de ordonana de urgen. Mi-a zis: «Am vzut proiectul i nu neleg de ce a aprut aa, pentru c mie nu asta mi s-a spus c trebuie s fie urgent, mi s-a spus ceva legat de vechimea de pensionare i de corelarea ntre numrul necesar pentru alegerea i revocarea membrilor CSM». i zic: «Da, pi asta am zis eu public». i zice: «Pi asta mi s-a spus i mie, c despre asta e vorba»”.
     Cu alte cuvinte, textul prin care Tudorel Toader i-a arogat noi atribuii, chipurile n baza Constituiei i a deciziei CCR, nu a fost discutat nici cu premierul Viorica Dncil, nici cu partenerii de la PSD, dar, culmea!, a fost aprobat de toi membrii guvernului.
     Preedintele PNL, Ludovic Orban, consider c textul propus de Tudorel Toader i aprobat de Guvern nu respect recomandrile Comisiei de la Veneia. El a declarat pentru ziarul BURSA: „Ar fi trebuit ca guvernul s aib rbdare i s atepte raportul pe care Comisia de la Veneia l va adopta la sfritul acestei sptmni. Din recomandrile Comisiei, doar dou se regsesc n textul adoptat de guvern. n privina autonomiei procurorilor, nu a fost modificat niciun text. n privina independenei procurorilor, aceasta nu este asigurat nici de noua ordonan de urgen. De fapt, OUG adaug mai mult putere ministrului Justiiei”.
     Liderul PNL a precizat c, dup ce vor analiza textul actului normativ, vor sesiza Avocatul Poporului, pentru ca Victor Ciorbea s sesizeze CCR cu privire la modificrile efectuate de guvern la legile justiiei.
     Parlamentarii UDMR sunt i ei nemulumii de noul act normativ adoptat de cabinetul Dncil la iniiativa ministrului Tudorel Toader. Deputatul Arpad Marton, membru al Comisiei juridice din Camera Deputailor, a declarat pentru ziarul BURSA: „OUG este inacceptabil. Ministrul Justiiei a avut tot timpul din lumea asta, ntr-un an i jumtate, s se prezinte la comisie i s ne expun punctul dumnealui de vedere cu privire la legile justiiei. Niciodat nu a venit la comisie s spun «aa vreau eu!». Din pcate, el se consider mai detept dect Parlamentul care a votat legea i care este singura putere legislativ, conform Constituiei. Ce a fcut Guvernul este o procedur de boicotare de punere n aplicare a legii adoptat de Parlament”. El a precizat c, n privina suspendrii prevederilor privitoare la pensionarea magistrailor cu 20 de ani vechime n sistem, UDMR a propus ca aceste prevederi s nu existe, dar amendamentul a picat la vot n comisie i n plenul Camerei Deputailor, c acum minitri coaliiei de guvernare se cred mai detepi. Referitor la pensionare, noua OUG amn aplicarea prevederii referitoare la magistrai pn la finalul anului 2019.
     n privina anilor de vechime pentru ocuparea funciilor de procurori-efi, care au crescut de la 8 ani la 15 ani, pentru efia DNA, DIICOT i pentru funcia de Procuror General, precum i la 10 ani pentru funcia de procuror n cadrul acestor parchete, Arpad Marton afirm c vechimea iniial a fost discutat i aprobat n Camera Deputailor cu toate organizaiile reprezentative ale magistrailor, cu CSM i cu societatea civil, iar acum nu nelege de ce ministrul de resort a propus alte condiii.
     *  Noul act normativ va afecta activitatea Parchetului General
     Ministerul Public, prin procurorul general Augustin Lazr, i-a exprimat temerile privind aplicarea acestui nou act normativ: „Proiectele care sunt fcute n grab sunt de natur s afecteze dosarele n curs. Spre exemplu, marile dosare care sunt pe rolul Ministerului Public, spre exemplu cele pe rolul seciilor militare. Au fost concentrate resursele umane, prin delegare, aduse de la mai multe parchete pentru a rezolva dosare mari i complexe. Vor nceta delegrile pe funciile respective, iar colectivele care lucrez vor fi desfiinate. Va fi foarte dificil de imaginat cum vor putea fi finalizate aceste dosare, despre care toat lumea susine c dorete s fie finalizate ca Romnia s nu mai plteasc sume mari de bani n urma condamnrilor CEDO”.
     Augustin Lazr a susinut c toate dosarele care sunt pe rol vor fi afectate de aplicarea noii OUG, inclusiv dosarul Revoluiei din decembrie 1989 i cel al protestului din 10 august 2018.
     De asemenea, Ministerul Public atrage atenia asupra pericolului nclcrii ordinii constituionale prin introducerea unui nou alineat la art. 54 din Legea nr. 303/2004, conform cruia ministrul justiiei organizeaz o procedur de selecie pe baza unui interviu, iar pentru asigurarea transparenei audierea candidailor se transmite n direct. Ministerul Public susine c aceast procedur nu este de natur a nltura diminuarea independenei procurorilor care ocup funcii de conducere i c se impune ca numirea procurorilor n funciile de conducere din vrful Parchetului General s se fac, aa cum a solicitat Consiliul Superior al Magistraturii, la propunerea Seciei pentru procurori a C.S.M., formulat n urma unui interviu care poate fi transmis n direct, cu avizul ministrului justiiei, de ctre Preedintele Romniei.
     De asemenea, Parchetul General consider c, prin atribuirea calitii de titular al aciunii disciplinare pentru ministrul justiiei, se creeaz riscul controlului politic asupra modului n care sunt verificai magistraii din punct de vedere disciplinar, aciunea disciplinar exercitat de ministrul justiiei putnd deveni „o prghie politic de dominare a justiiei”. 

 

Join the LARGEST XXX Cam Site

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.