Politica

Magistratii nu sunt de acord cu revocarea procurorului general – Politica – Ziarul BURSA

Loading...

     „Forumul Judectorilor din Rom-nia” i „Micarea pentru Aprarea Statutului Procurorilor” i-au solicitat, ieri, prin intermediul unui comunicat comun, ministrului justiiei, Tudorel Toader, „s abandoneze imediat procedura de revocare a Procurorului General, Augustin Lazr”.
     Judectorii i procurorii care compun cele dou asociaii susin c demersul ministrului de resort „pune n pericol parcursul Romniei n Uniunea European i n Consiliul Europei i nsi existena democratic a statului romn, nemaivorbind de semnalul negativ i descurajant transmis unei pri importante a corpului magistrailor”.
     Ei aduc ca argument n poziia lor, avizul nr. 924/2018 al Comisiei de la Veneia n care se vorbete despre „necesitatea asigurrii autonomiei parchetelor din perspectiva modalitii de numire i revocare din funcie a procurorilor efi, astfel nct s se asigure protecia magistrailor fa de imixtiuni politice”. Comisia a statuat c „o msur principal pentru a ntri independena parchetelor i a procurorilor ar consta n revizuirea a Constituiei Romniei, iar la nivel legislativ s-ar putea avea n vedere, n chestiunea revocrii, modificarea Legii nr. 303/2004, astfel nct avizul CSM s capete caracter obligatoriu”.
     Cele dou asociaii ale magistrailor susin c desfurarea unei proceduri de revocare cu nesocotirea rolului Consiliului Superior al Magistraturii, al crui aviz are caracter consultativ, i fr a oferi un drept la aprare procurorului supus revocrii nu ine seama nici de rapoartele Comisiei Europene din cadrul MCV, nici de criteriile de la Copenhaga, procurorii de rang nalt fiind trecui practic sub controlul exhaustiv i nelimitat al ministrului justiiei, fiind desconsiderat rolul CSM n gestionarea carierei procurorilor.
     n comunicatul emis se arat: „Ct timp un procuror ef poate fi revocat la aprecierea discreionar a unui om politic, fie el i ministru al justiiei, nu mai poate fi vorba de vreo independen, fiind creat o influen politic excesiv. n consecin, privit n acest context, revocarea din funcie a procurorilor de rang nalt ignor standardele europene i numeroase principii internaionale. Ne referim, punctual, la Principiile Naiunilor Unite privind rolul procurorului, adoptate la Havana n 1990, Recomandarea Consiliului Europei 2000/19 privind rolul procurorului n sistemul de justiie penal, Standardele de responsabilitate profesional i declaraia privind obligaiile i drepturile procurorilor, adoptate de Asociaia Internaional a procurorilor la 23 aprilie 1999, Raportul Comisiei de la Veneia privind standardele europene n ceea ce privete independena sistemului judiciar adoptat la data de 17-18 decembrie 2010, Avizul nr. 9/2014 al Consiliului Consultativ al Procurorilor Europeni (Carta de la Roma)”.
     Referitor la libertatea de exprimare a magistrailor, pe care Tudorel Toader a criticat-o n cazul lui Augustin Lazr, Comisia de la Veneia arat c magistraii „sunt ndreptii s i exprime opiniile asupra modului de funcionare a sistemului judiciar, chiar dac aceste opinii ar avea i implicaii politice, dat fiind c funcionarea sistemului judiciar este un subiect de interes public”.
     n aceeai not, n cauza Baka contra Ungariei, Curtea European a Drepturilor Omului a statuat c opiniile exprimate de judectori n legtur cu buna funcionare a justiiei, chestiune de interes public, sunt protejate convenional, „chiar dac au implicaii politice, judectorii neputnd fi mpiedicai s se implice n dezbaterea pe aceste subiecte”. n motivarea deciziei CEDO, judectorii europeni arat: „Teama de sanciuni poate avea un efect descurajator pentru judectori n a-i exprima punctele de vedere cu privire la alte instituii publice sau politici publice. Acest efect descurajator se manifest n detrimentul societii n ansamblul su”. 

 

Join the LARGEST XXX Cam Site

Lasă un răspuns

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.